스펙 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 공정설계 직무 스펙
현재 공정기술보다 공정설계 직무를 우선 염두에 두고 있어, 학부연구생·URP를 통해 어떤 방향의 경험을 쌓는 것이 적절한지 여쭙고 싶습니다. 공정설계는 공정기술보다 전체 공정 흐름과 구조를 보는 직무로 이해하고 있는데, 1) 학부생 수준에서 두 직무를 준비하는 방식이 어떻게 달라져야 하는지, 2) 또 장비를 다루는 연구실과 소자 설계 중심 연구실 중 어디가 더 도움이 되는지도 고민됩니다. 3) 개인적으로는 RRAM, 강유전체 등 뉴로모픽 소자에도 관심이 있는데, 이런 주제가 취업에 실질적으로 도움이 될지도 궁금합니다. 4) 또한 디스플레이 부트캠프 기회를 활용할 때 IGZO TFT처럼 진로와 연결되는 주제를 택하는 것이 좋은지, 아니면 수상 가능성이 높은 주제를 우선하는 것이 좋은지도 조언 부탁드립니다. 한번에 두서 없이 너무 많은 질문을 드려서 죄송합니다. 조금만 시간을 내주시면 감사하겠습니다...!
2026.04.06
답변 6
- 초초록잉삼성전자코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치회사직무
채택된 답변1. 공정기술, 공정설계는 준비랄게 거창히 없습니다. ㄹㅇㅇ 교재같은걸로 공부하시면 충분. 어차피 와서 다 새로 배워야함. (저는 공정설계) 2. 저는 소자연구실 출신이긴한데, 주변에 장비출신도 많아요. 취업에 유불리는 없는듯합니다 3.차세대 반도체는 취업에 유리하진 않습니다.. 각광받는 분야 or 삼성에서도 연구하는 분야는 제외 4.수상도 좋지만 진로가 더 좋을것같은데요
- aasdfj;한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 100%채택된 답변
공정 설계를 염두에 두고 계신다면 소자 설계 중심의 연구실이 더 도움이 될 것 같네요.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무채택된 답변
1. 공정기술은 에치나 포토 등 하나의공정만 깊게다루므로 cvd해보고 에치가스변경해서 레시피짜보고 설비만져보고 이런경험이 중요하고 공설은 공정을 얕고 넓게 다 보고 소자 스펙 전압, iv커브, 소자시뮬레이션tcad이러한 소자를 중심으로 봐서 공설은 시뮬레이션경험이 필요합니다. 2. 공설 공기 위와같이 조금 느낌이 달라서 설계원하시면 장비보다는 소자쪽 가셔야합니다. 3. 해당 경험들 모두 학사는 간접어필이라 역량을 보므로 무조건 도움됩니다. 소자설계해본 경험자체가 도움이됩니다. 4. 아무래도 수상하는것도 중요하지만 객관적인 인증서나 수료증 등 보여줄게 있으면 주제와연관된게 좋다고 생각합니다. 도움이되셨으면 채택한번 부탁합니당~
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
1. 단위공정일 공정내 파라미터, 설비의 동작 및 파트, 앞뒤공정과의 연관도에 대해서 좀더 집중적으로 아는것이 중요하고, 공정설계는 해당 모듈을 만드는 모든 공정들을 두루 아는것이 더 중요할것으로 보입니다 2. 공정설계를 지마하시면 소자 설계 연구실이 좋을것으로 보입니다 3. 간접적으로 도움이 될것같습니다 취업 건승 기원드립니다 도움되셨다면 채택 부탁드리겠습니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)업무가 아예 다르니까 맞는 스펙을 쌓아야돼요 2)두 직무면 공정이 낫죠 3)양산 칩이 아니라 약간 달라요 그래도 도움은 돼죠 4)연관성 있는거 하시는게 좋아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 초초록잉삼성전자코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치회사직무
1. 공정기술, 공정설계는 준비랄게 거창히 없습니다. ㄹㅇㅇ 교재같은걸로 공부하시면 충분. 어차피 와서 다 새로 배워야함. (저는 공정설계) 2. 저는 소자연구실 출신이긴한데, 주변에 장비출신도 많아요. 취업에 유불리는 없는듯합니다 3.차세대 반도체는 취업에 유리하진 않습니다.. 각광받는 분야 or 삼성에서도 연구하는 분야는 제외 4.수상도 좋지만 진로가 더 좋을것같은데요
함께 읽은 질문
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 삼성전자DS 대학생인턴 직무 고민
안녕하세요 서성한라인 신소재공학부 재학중인 대학생입니다. 스펙 학교 : 서성한 신소재공학부 전체 학점 : 4.01 (전공학점 : 4.18) 활동 : 서울대학교 2달 연구 인턴 참여, 교환학생 어학 : OPIc IH 자격증 : X 서울대학교 연구 내용 : 반도체 패키징 공정의 하이브리드 본딩 신뢰성에 대해 연구를 했습니다. dishing effect와 열팽창 계수 차이에 따른 접합 문제를 연구했고, ABAQUS라는 시뮬레이션 툴을 활용해서 FEM해석으로 응력 및 misalignment를 분석해 solution을 제공하는 연구였습니다. 원래는 TSP총괄 - 패키지개발 직무로 지원할려 했는데 이번에 직무기술서에 빠져있어서 어디 부서를 지원할지 고민이라 질문드립니다! 찾아본 결과 1. 파운드리 - 반도체공정설계 2. 반도체연구소 - 반도체공정설계 3. 반도체연구소 - CAE시뮬레이션 이 세가지 부서중에 한곳에 지원할려하는데 조언주시면 감사하겠습니다!!
Q. 반도체 문턱전압 산포 관련 질문 드립니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.